RESPUESTA de ‘Por otra URJC’ a la ‘Carta a los profesores’ de la Prof.ª Carmen Caffarel

21 de junio de 2018

Estimada Prof.ª Caffarel:

 

En respuesta al correo electrónico “Carta a los profesores” que el pasado 18 de junio nos enviaste, en tu nombre y el de otros cinco profesores, queremos en primer lugar manifestar que compartimos vuestra preocupación por la situación que está atravesando la URJC. También compartimos la necesidad de una auténtica regeneración interna, que traiga transparencia al ejercicio del gobierno en esta universidad y elimine la discrecionalidad y la opacidad que hasta ahora han dominado la toma de decisiones.

Sin embargo, ni el correo ni la tribuna en El País (https://bit.ly/2lkth9W) mencionan para qué solicitáis nuestro apoyo. Los objetivos recogidos en esta última (defender el buen nombre de la URJC, confirmar a los contribuyentes madrileños el aprovechamiento honesto que hacemos de sus impuestos y lamentar la mala suerte en la elección de dirigentes), son demasiado genéricos como para no ser suscritos por cualquier trabajador/a o alumno/a de la URJC.

 Es cierto que algunos de los firmantes del correo habéis defendido la honestidad de las/los que trabajamos y estudiamos en la URJC. El Prof. Manuel Villoria incluso ha identificado, con claridad y valentía, las causas de los importantes problemas que aquejan a la institución (https://bit.ly/2MEHqLs), problemas que nos han llevado a la actual situación de deterioro y desprestigio. Pero también es cierto que otros firmantes han ostentado cargos importantes en gobiernos anteriores, gobiernos en los que se sembró lo que ahora recogemos.

No coincidimos con la mencionada tribuna en sostener que parte del problema es no haber tenido “buena fortuna” en la elección de dirigentes. No es mala fortuna, sino nuestra incapacidad para romper las redes clientelistas que pactan a puerta cerrada, en beneficio de estas y perjuicio de los no afines, para que este tipo de dirigentes salgan elegidos.

Así pues creemos que el personal y los alumnos de la URJC solo podremos apoyar vuestra iniciativa cuando concretéis objetivos y medidas de la misma (candidatura a futuras elecciones, oposición en el claustro, posible moción de censura…), a ser posible en abierto y por escrito. Solo así sabremos si esta viene a levantar alfombras, asumiendo todo lo que aparezca debajo de ellas, y  por tanto a regenerar en profundidad el funcionamiento de la institución.

Algunos/as profesores/as hemos manifestado públicamente nuestros objetivos, en una propuesta de mínimos que presentamos para avalar nuestras candidaturas a claustro  (https://bit.ly/2yoTMnH) y que giran en torno a tres ejes: limpieza, transparencia y regeneración. Este manifiesto tiene su antecedente en el escrito ‘Prestigio o estigma’, firmado inicialmente por 20 profesores/as de la URJC (entre ellas tú misma), y apoyado ya por 5400 firmas (https://bit.ly/2tghfBG). En él quisimos expresar nuestro rechazo, tristeza y preocupación,  por lo que se estaba comenzando a conocer y finalmente se ha confirmado. También sienta sus bases en la ilusión despertada por la jornada reivindicativa ‘Másteres en la calle’, en la que la implicación de alumnos/as y profesores/as de la URJC nos hizo volver a soñar con otra URJC.

Ha llegado el momento de decidir si rompemos con un pasado que nos abochorna para construir un futuro ilusionante o si por el contrario elegimos cerrar en falso la actual crisis institucional. Si apostamos por lo primero, creemos fundamental renovar, de verdad, los valores que guían la acción de los  máximos responsables de esta universidad.

Agradecemos vuestra iniciativa y quedamos en espera de vuestra respuesta.

 

En nombre del colectivo Por Otra URJC (https://porotrauniversidad.wordpress.com/)

  • Jesús Esteban Hernández. Profesor Contratado Doctor.
  • Concha Mateos.  Profesora Titular Interina.
  • Ana Pradera. Profesora Titular de Universidad.
  • José María García de Madariaga. Profesor Titular Interino.
  • Begoña Soto. Profesora Titular.
  • María José Sánchez Leyva. Profesora Titular Interina.
  • Silvia Martín. Profesora Contratada Doctora..

 

Anuncios

CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

Ante las próximas elecciones a claustro, los abajo firmantes, profesoras y profesores de la Universidad Rey Juan Carlos, algunos de nosotros candidatos a dichas elecciones, MANIFESTAMOS:

  1. Nuestro total compromiso con la defensa de una universidad pública democrática, transparente y cuya vocación sea la de dar servicio a la sociedad que la sostiene.
  2. Nuestro más absoluto rechazo a cualquier práctica irregular, fraudulenta, corrupta o delictiva, a los tratos de favor, a los tráficos de influencias, a las coacciones, a los chantajes y, en general, a cualquier comportamiento inmoral movido por intereses personales y alejados del interés público.
  3. Nuestra certeza de que la mayoría del personal y del alumnado de la URJC trabaja con dedicación y honestidad y de que nuestros títulos proporcionan una formación de calidad.
  4. Nuestra honda preocupación por la situación actual de la URJC, sustentada en las siguientes consideraciones:
    1. La gravedad de los hechos que se están conociendo a raíz del estallido del llamado “caso Cifuentes”.
    2. La sospecha de que este lamentable asunto no parece ser un caso aislado sino que puede haber otras actuaciones dudosas, como se ha señalado desde diversos medios de comunicación.
    3. La constatación de que las sombras sobre nuestra Universidad no pertenecen solo al pasado sino que afectan también a tiempos más recientes, como denuncia asimismo la prensa.
  5. Nuestra convicción de que la Universidad debe rendir cuentas ante la sociedad, en particular ante sus distintos órganos de gobierno colegiados, los medios de comunicación y los representantes públicos. Hacemos notar aquí la tardanza y la escasez de la información proporcionada por el Rectorado de la URJC, al menos hasta el comunicado del pasado 25 de mayo. En particular, a día de hoy el equipo de gobierno no ha rendido cuentas ante el claustro de la Universidad, no figura que lo haya hecho ante el Consejo Social y no parece haber atendido adecuadamente a los medios de comunicación (La Sexta: “Tras seis días de intentos, sencillamente se niega a dar una explicación”, El País:  “la Rey Juan Carlos optó por esconderse”, “…el rector no enseñó …”, El Confidencial: “Este diario ha intentado sin éxito hablar con la Universidad Rey Juan Carlos”).

A la vista de todo lo anterior, y ante la crisis de credibilidad y el tremendo desprestigio que está sufriendo nuestra Universidad, y, por extensión, toda la universidad pública, SOLICITAMOS que la URJC emprenda de manera urgente medidas que aseguren tanto el funcionamiento correcto y transparente de nuestra Universidad como su limpieza y regeneración.

Limpieza

  • Investigación y depuración de las posibles responsabilidades académicas y/o administrativas (más allá de las consecuencias penales que puedan seguirse de la actuación de la justicia) derivadas del incumplimiento de la normativa  académica en las titulaciones o centros en los que se han detectado irregularidades, procediendo en su caso a la anulación de los títulos concedidos de manera fraudulenta. Lo anterior no debería limitarse a las irregularidades detectadas en el Instituto de Derecho Público, sino que debería extenderse a otros casos preocupantes denunciados por la prensa (como por ejemplo las sospechas sobre el grado de Criminología).
  • Celeridad, profundidad y transparencia máxima en la auditoría general anunciada, así como en las que se están realizando de todos los Institutos y Centros de la URJC.
  • Asegurar la independencia y autonomía de inspectores y auditores.

Transparencia

  • Rendición de cuentas ante los órganos de gobierno colegiados de la Universidad.
  • Información exhaustiva y periódica de qué medidas se están tomando en relación a todos los escándalos recientes (qué/por qué/quién/a quién/cómo se está investigando, desde cuándo, plazos previstos, información recabada hasta la fecha, etc.). El comunicado del rector del pasado 25 de mayo es un buen comienzo.
  • Información sobre qué denuncias y/o procesos judiciales están ahora mismo afectando a la URJC.
  • Contestación rápida y detallada a las peticiones de información tanto por parte de aquellos organismos públicos de los que depende la URJC, en particular la Asamblea de la Comunidad de Madrid, como por parte de la prensa.
  • En general, establecimiento de un protocolo de comunicación institucional en consonancia con lo anterior.
  • Mejora del portal de transparencia en el que, por ejemplo, no parece haber información sobre la figura de “delegado del rector” mencionada por la prensa (¿existe dicha figura? ¿cuáles son sus funciones? ¿tiene asociado algún complemento?) ni sobre cómo se controlan y retribuyen las tareas docentes asociadas a másteres y títulos propios.
  • Mejora de la página web de la Universidad, que tiene carencias importantes como la falta de información relativa a algunos Institutos o Centros Universitarios (por ejemplo, el IEJI o el EIATA).
  • Publicación de las actas de consejos de departamentos y juntas de escuela en la web de la Universidad.

Prevención y regeneración

  • Puesta en marcha rápida de las distintas medidas que se han anunciado, dando publicidad a las mismas.
  • Inclusión adecuada en los Planes de Ordenación Docente de todas las tareas docentes regladas realizadas por el profesorado (docencia en másteres oficiales y dirección de TFGs, TFMs y Tesis).
  • Diseño de una planificación de plantilla, tanto de PDI como de PAS, que evite las convocatorias de urgencia, la precariedad y la interinidad, incluya planes de promoción y estabilización, y asegure la transparencia en la contratación.
  • Revisión y racionalización de la oferta académica en grados, másteres, títulos propios y otros cursos no oficiales, ofreciendo una optatividad real en los grados.
  • Revisión y racionalización de los Institutos, Centros Universitarios y Centros adscritos, haciendo especial hincapié en estos últimos.

Madrid, 27 de mayo de 2018

Firman los candidatos/as al claustro:

SECTOR A

E.S. CC. EXPERIMENTALES Y TECNOLOGÍA.

Gallinari, Alessandra

Méndez Iglesias, Marcos

Muñoz Izquierdo, Roberto

E.T.S. INGENIERÍA INFORMÁTICA.

Pradera Gómez, Ana

FACULTAD DE CC. DE LA COMUNICACIÓN.

Soto Vázquez, María Begoña

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD.

Esteban Hernández, Jesús

SECTOR B

FACULTAD DE CC. DE LA COMUNICACIÓN.

García de Madariaga Miranda, José María

Se adhieren a este documento

E.S. CC. EXPERIMENTALES Y TECNOLOGÍA.

Silvia Martín Velázquez

Emanuele Schiavi

FACULTAD DE CC. DE LA COMUNICACIÓN.

María José Sánchez Leyva

Concha Mateos Martín

El 25 de abril, la unienlacalle volvió a salir a las plazas.

La jornada de ayer fue intensa, emocionante y sobre todo muy enriquecedora. Al final del día, lo menos importante fue la dimisión de la Sra. Cifuentes.

Nuestro más sincero agradecimiento a todas/os las/los que lo hicieron posible y muy especialmente a las profesoras/es que se ofrecieron a participar en la acción y a las alumnas/os que expusieron sus trabajos, emocionándonos son su compromiso activo con la universidad pública.

Os vinculamos algunas de las entrevistas y recortes de prensa sobre la acción de ayer 25 de abril.

Si en 15 días hemos sido capaces de organizar algo así, qué no podremos hacer en los años que nos quedan por delante.

¡GRACIAS A TOD@S!

 

“El 25 de abril saldremos a las plazas de Madrid para contar qué es un TFM y cómo se presenta”

Intervención del Prof. Jesús Esteban en el programa Al Rojo Vivo: “La versión de Cifuentes es inverosímil. La mentira es evidente”, afirma el profesor de Ciencias de la Salud de la URJC, Jesús Esteban Hernández, que pide disculpas a los alumnos por el desprestigio que están sufriendo sus titulaciones tras el caso Cifuentes. “No se trata de una manzana podrida, es un árbol enfermo y hay que ponerle cura. Esto tiene que ver con el clientelismo”, añade.

La intervención completa, aquí.

Mañana nos vemos en las plazas.

Cartel 25 abril

Localizaciones unienlacalle 25 abril

POROTRAUNIVERSIDAD se suma a la acción del 25 de abril de la UNIENLACALLE

Mañana, 25 de abril, profesores, alumnos y personal de administración y servicios de las universidades madrileñas, volveremos a salir a diversos lugares emblemáticos de Madrid (Sol, Lavapiés, Ópera y Cuesta de Moyano) para reivindicar la necesidad de una universidad pública, autónoma y de calidad, en cualquier sociedad que quiera llamarse democrática. Esta es la convocatoria.

¡Apoya la acción!

Gracias por difundirla a través de twitter (@MasterEnLaCalle), Facebook, Whatsapp…o cualquier otro medio que se te ocurra.

Cartel 25 abril

Localizaciones unienlacalle 25 abril

—————————————-

La Uni en la Calle convoca a profesores/as, PAS y estudiantes de las Universidades públicas madrileñas, así como a toda la ciudadanía en general, a una JORNADA DE CLASES DE MÁSTER Y EXPOSICIÓN DE TFMs, para el MIÉRCOLES 25 DE ABRIL, en diferentes escenarios emblemáticos de la ciudad de Madrid.

El evento tiene como objetivos:

1) Defender la Universidad pública frente a los ataques externos injustificados, y frente a las malas prácticas en la propia institución universitaria;
2) Mostrar al resto de la ciudadanía qué es un Máster y un Trabajo de Fin de Máster (TFM) así como explicar su valor y vocación científica y de servicio púbico.

La estructura de los diferentes actos será:

1) Lectura del Manifiesto (5 minutos);
2) Información sobre qué es un buen Máster y un buen TFM: estructura didáctica, procesos administrativos, valor académico, valor social, etc. (10 minutos)
3) Presentación de un Máster concreto: estructura didáctica, procesos administrativos, valor académico, valor social, etc. (10 minutos)
4) Exposición de TFMs y de clases de Máster (1 hora)

Este es el programa con los horarios de las actividades en cada plaza.

Programa25abril_abreviado

Programa 25 de abril

Nos vemos en las plazas.

EN LA URJC NO HAY MASA CRÍTICA, POR LO QUE EL SISTEMA DE CONTROL SOBRE LOS CARGOS ELECTOS NO HA EXISTIDO

Extracto de la intervención de Begoña Soto (profesora de la URJC) en el programa El Objetivo: http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/begona-soto-sobre-el-mastergate-de-cifuentes-en-la-urjc-no-hay-masa-critica-por-lo-que-el-sistema-de-control-sobre-los-cargos-electos-no-ha-existido_201804155ad3c4570cf264760ece9b86.html.

Intervención completa en: http://www.atresplayer.com/television/programas/el-objetivo/temporada-6/capitulo-31-futuro-universidad_2018041300847.html (tiempo 00:37:15-01:07:00).